Aviso necessário: Esse texto não se presta a fazer apologia de certos crentes que confundem a Graça com libertinagem.
Eu penso - opinião minha, pessoal e intransferível - que há várias passagens na Bíblia que legitimam o machismo, assim como há várias passagens que legitimam o racismo, a homofobia e a xenofobia. Mas, por incrível que possa parecer, isso de dizer "está escrito" não é motivo plausível - e estou falando a partir do próprio tecido escriturístico - para condenar o que quer que se seja. E por quê não? Vejamos.
Cada um dos profetas disseram "em nome do Senhor", mas eles se opunham, na prática pessoal, ao "está escrito". Exemplos:
1) Sim, está escrito que não se deve tocar - e nem permitir ser tocado! - por uma prostituta (Levítico 7:21; Lucas 7:37 a 39). Aliás, não se deve tocar nem num objeto que foi tocado por uma prostituta! Mas o profeta Oséias tomou pra si uma prostituta e teve filhos com ela. E isso ele fez "a mando do Senhor" - Oséias 1:2.
2) Sim, está escrito que não se pode mostrar a nudez ( Êxodo 20:26). Mas o profeta Isaías andou durante três anos pelado pregando "a palavra"! - Isaías 20:3, 4.
3) Sim, está escrito que Moisés recebeu de Deus a ordem para sacrificar holocaustos quando o povo saísse do Egito (Êxodo 10:25). Mas o profeta Jeremias afirmou que isso era uma grossa mentira! - Jeremias 7:22.
Só pra ficar nesses três exemplos. Alguém acha mesmo estranho que os profetas tenham sido perseguidos e mortos pela adeptos da "teologia oficial"? E o incrível é que depois as vozes desses profetas foram incluídas no Cânon! O que isso mesmo nos ensina? Que a fé não se prende a escritos sagrados. Então que papel estamos fazendo ao apontarmos versículos bíblicos para dizer que Deus condena comer strogonoff ? - Êxodo 23:19.
E vamos a mais um exemplo:
- Sim, está escrito que camelo é um animal abominável (Levítico 11:4), mas João Batista veio anuciando a "palavra do Senhor" vestido com pêlo de camelo! - Mateus 3:4.
Ora, o arauto de Jesus dito Cristo era um pecador aos olhos dos fariseus. Qualquer um poderia apontar as Escrituras para provar que João Batista era herege e pecador, não poderia? Sim, mas...
A fé é progressiva. O intérprete que pensa que Deus se fixou num livro sagrado, ainda nem entendeu a razão do existir das Escrituras.
Paz dos profetas

5 comentários:
Seu blog é um oásis!
Parabéns!!
Muito interessante o que voce escreve! É um prato cheio para quem quer pensar além da mesmice!
O que você apresentou exige um novo olhar sobre a Bíblia. Achei muito interessante.
Olha não ousaria aqui um embate, de fato preciso ler com maior consideração as suas colocações, e nas que concernem as palavras registradas na biblia, confesso que preciso de uma maior reflexão para então apresentar uma argumentação.
Olá, Marcio,
gostei da maneira como você se apresentou. É de fato a maneira mais apropriada para cada um de nós.
Um abraço,
Net
Postar um comentário